90min.cz

fotbalový deník – zprávy, komentáře, rozhovory

Foto: Matyáš Kolář / 90min

Rozšíření Chance Ligy na 18 týmů znovu rozděluje českou fotbalovou scénu. Zatímco kluby z chvostu tabulky a ambiciózní celky z druhé ligy vidí v novém formátu záchranný kruh, vysílatelé a elitní týmy varují před drastickým poklesem kvality a finančními ztrátami.

  • Hlavní aktéři: Za rozšíření lobbuje ohrožený Baník, Dukla a brněnský Artis.
  • Kámen úrazu: Návrh počítá se zrušením nadstavby, což odmítá O2 TV i velká trojka.
  • Ekonomický dopad: Televizi narostou náklady na přenosy, ale klesne atraktivita pro předplatitele.
  • Stadiony: Mnoho adeptů na postup nesplňuje prvoligová kritéria (Brno, Táborsko).

Tlak na změnu herního řádu přichází v momentě, kdy se tradiční značky jako Baník Ostrava nebo Slovácko reálně obávají pádu do baráže. Pokud by LFA odhlasovala rozšíření, v letošním ročníku by se pravděpodobně nesestupovalo. Tento „politický“ krok by sice uklidnil majitele ohrožených klubů, ale podle expertů by nevratně poškodil produkt jako celek.

O2 TV a Sparta jsou proti: Peníze a prestiž vítězí

Klíčovým odpůrcem je držitel vysílacích práv, stanice O2 TV. Ta staví svůj byznys model na atraktivitě nadstavby, která generuje nejvyšší nárůsty předplatitelů. Zrušení skupiny o titul výměnou za zápasy Plzně či Slavia s Táborskem nedává televizi ekonomický smysl. Více zápasů pro vysílatele znamená pouze vyšší náklady na techniku a štáby, aniž by se zvýšila sledovanost.

K odporu se přidává i Sparta, Slavia a Plzeň. Tyto kluby potřebují v nabitém kalendáři kvalitní zápasy, které je připraví na evropské poháry. Duel s týmem, který nemá ani odpovídající prvoligový stadion, vnímají jako krok zpět. „Místo více zápasů mezi týmy na podobné úrovni by každý odehrál čtyři duely s celky, které na nejlepší šestnáctku prostě nemají,“ shrnuje situaci fanoušek pod nickem hellonearth.

Hlas lidu: Fanoušci volají spíše po zúžení

Sociální sítě v posledních hodinách zaplavila kritika. Fanoušci se shodují, že český fotbal trpí nedostatkem kvalitních hráčů i pro současných 16 týmů. Jan Podroužek na síti X upozorňuje na nesmyslnost lobbingu: „Prostupnost nelze vyrušit jen proto, že někomu hráblo.“ Mnoho příznivců (např. Mazi_SKS) by raději vidělo ligu s 12 týmy, kde by každý zápas měl náboj a vysoké tempo.

Porovnání formátůSoučasný (16 týmů + nadstavba)Navrhovaný (18 týmů bez nadstavby)
Počet zápasů elitních týmůVysoký (včetně 2x derby)Nižší (bez nadstavbových šlágrů)
Jistota záchranyNízká (boj do konce)Vysoká (letos bez sestupu)
Náklady na TV produkciStandardníVýrazně vyšší
Kvalita infrastrukturyPrověřenáProblematická (Srbská, Tábor)

Expertní vrstva: Problém jménem infrastruktura

Kromě sportovní úrovně naráží rozšíření Chance Ligy na tvrdou realitu stadionů. Marek Melša připomíná, že brněnský stadion na Srbské je pro nejvyšší soutěž ostudou a Táborsko zatím plány na výstavbu pouze kreslí. Rozšiřovat ligu v momentě, kdy polovina kandidátů nemá odpovídající zázemí, považuje většina odborné veřejnosti za hazard s prestiží českého fotbalu.

Měla by se Chance Liga rozšířit, aby zachránila tradiční kluby, nebo byste ji raději viděli zúženou a kvalitnější? Napište nám svůj názor do diskuse!

Autor